Este proyecto está compuesto por dos objetivos generales y cuatro objetivos específicos.

El primer objetivo general es comprobar si la definición normativa y la regulación legal de la personalidad y la responsabilidad vigentes en el momento presente en España e Italia, dentro del marco común del Derecho de la Unión Europea, sirven para responder a los problemas que plantea la implantación y el continuo desarrollo de los entes artificiales inteligentes para, en caso de que no sea así, efectuar propuestas de lege ferendae que permitan la adaptación del Derecho vigente a esta realidad o incluso la definición de nuevas categorías jurídicas.

El segundo objetivo general es contribuir al abordaje multidisciplinar de los problemas sociales derivados del auge y desarrollo de la inteligencia artificial de modo conjunto por ingenieros y juristas, estableciendo las bases para una comunicación y diálogo mínimos, mutuamente inteligibles y cada vez más necesarios, entre ambos campos del conocimiento.

A fin de alcanzar tales objetivos generales, los trabajos que se prevé desarrollar en el seno del proyecto tienen como finalidad la consecución de objetivos específicos de forma concomitante, que pueden resumirse del siguiente modo:

1. Elaborar un “Glosario de términos de especial interés en materia de Derecho para la IA y la robótica”, con un enfoque netamente divulgativo y susceptible de compartirse con toda la sociedad, no sólo mediante su publicación impresa, sino también mediante su volcado en la Wikipedia y su explicación mediante vídeos cortos (“píldoras”) subidos a youtube.

2. Determinar si el concepto de personalidad se puede aplicar o no a los entes artificiales inteligentes y, en su caso, definir la noción de “personalidad robótica”, delimitando sus confines y las consecuencias jurídicas que se seguirían de su reconocimiento.

3. Definir la noción de “responsabilidad” aplicada a los entes artificiales inteligentes, a partir de la identificación de los elementos constitutivos de la misma en el ámbito contractual y extracontractual, los criterios de imputación y las consecuencias jurídicas que se derivarían de la atribución de responsabilidad, profundizando en todos los aspectos relacionados con esta cuestión desde el punto de vista de las distintas áreas jurídicas involucradas en el proyecto.

4. Determinar si se trata de sistemas jurídicos muy similares y, en caso contrario, enunciar las diferencias más significativas que existen entre el ordenamiento jurídico italiano y el español en materia de normas vigentes relativas a la personalidad y a la responsabilidad y aplicables a la inteligencia artificial y la robótica

5. Enunciar de forma clara, comprensible y ordenada, las conclusiones finales más importantes y significativas obtenidas a partir del cumplimiento de todos los objetivos anteriores, destacando las evidencias más sólidas que las avalen.